Design contre Design au Grand Palais : le spectaculaire au prix des explications

Design contre Design au Grand Palais consacre l'entree du design dans la culture populaire parisienne. Des pieces spectaculaires — la table Cinderella de Jeroen Verhoeven, Pools & Pouf! de Robert Stadler, la commode de Remy Tejo — mais une expo trop courte, sans explications et avec des audioguides
Design contre Design au Grand Palais : le spectaculaire au prix des explications

Le design entre dans la culture populaire

Ca y est, le design est entre dans la culture populaire ! Du moins, la culture populaire parisienne… Une consecration au Grand Palais (qui fait tout de meme ce qu’il y a de plus abordable et pedagogique en terme d’expos grand public), ce n’est pas rien !

Le choix des oeuvres est plutot interessant : pas mal d’oeuvres tres recentes, une certaine mise en perspective avec des objets plus anciens sur des themes transversaux — la ligne droite, la courbe, etc.

Mes pieces favorites

  • Table fleur avec tapis — Ombre chinee de table marguerites (2001, Hubert Le Gall) : poetique et inventive

  • Pools & Pouf! (2004, Robert Stadler) : une piece ludique et surprenante

  • Table Cinderella (2005, Jeroen Verhoeven) : une prouesse technique et esthetique

  • Commode Chest of Drawers (1991, Remy Tejo) : l’icone du design destructure

Hubert Le Gall, Table fleur avec tapis (2001)

Table fleur, Hubert Le Gall, design contemporain poetique

Jeroen Verhoeven, Table Cinderella (2005)

Le prix de la popularite

Cette dimension populaire a neanmoins un prix : on vise ici le spectaculaire, on cherche la facilite… et la concision. Design contre Design fait partie des « expos parisiennes de moins d’une heure ». Ceux qui en veulent plus n’ont qu’a acheter le catalogue — une semaine de lecture, c’est dire s’il y a peu d’explications dans l’exposition elle-meme.

Et puis, il y a le fleau des audioguides. De moins en moins d’explications sur les murs, et des audioguides de plus en plus chers ! Au Grand Palais, on nous dit qu’il faut prendre l’audioguide car il n’y a « pas grand-chose comme explications »… 10 euros d’entree + 5 euros d’audioguide pour trois salles et demie, c’est presque insolent.

Table Cinderella de Jeroen Verhoeven, design numerique et artisanal

Je prefere de loin le Musee des Arts Decoratifs : mieux organise, plus inventif dans la mise en scene, et qui propose des audioguides gratuits.

Le verdict

Oui, si vous cherchez une expo pas prise de tete a voir avec des copains et que vous jugez les oeuvres d’apres le critere « ira/ira pas bien dans mon salon ». Non, si vous avez plus de temps et n’avez encore jamais visite le Musee des Arts Decoratifs — commencez par celui-la, vous en apprendrez bien plus sur le design et son evolution.

** Note : 3/5**

  • Pieces exposees : Spectaculaires et contemporaines

  • Pedagogie : Quasi inexistante sans audioguide

  • Points forts : Table Cinderella, Pools & Pouf!, Commode Remy Tejo

  • Points faibles : Trop courte, audioguide payant, peu d’explications

Questions fréquentes

Que presentait l'exposition Design contre Design au Grand Palais ?

L'exposition presentait des pieces de design contemporain organisees par themes transversaux (ligne droite, courbe, etc.), avec des oeuvres tres recentes mises en perspective avec des objets plus anciens. Parmi les pieces remarquees : la table Cinderella de Jeroen Verhoeven, Pools & Pouf! de Robert Stadler et la commode de Remy Tejo.

Faut-il preferer le Musee des Arts Decoratifs au Grand Palais pour le design ?

Le Musee des Arts Decoratifs offre une experience plus complete pour decouvrir le design : collections plus fournies, meilleure organisation, mise en scene plus inventive et audioguides gratuits. Le Grand Palais mise davantage sur le spectaculaire mais manque d'explications.

Quels sont les designers contemporains a connaitre en France ?

Parmi les designers mis en lumiere par l'exposition : Inga Sempe, Hubert Le Gall, Robert Stadler, ainsi que le neerlandais Jeroen Verhoeven et Remy Tejo. Le design contemporain mele art, fonctionnalite et questionnement des codes esthetiques.