Pour être au courant de l’actualité de ce blog, vous pouvez vous abonner soit à la newsletter soit au flux RSS. Explications:
Abonnement à la newsletter
Chaque article vous est envoyé par e-mail (en général le matin). Les mails ne sont envoyés que lorsqu’un nouvel article a été publié sur le blog. Le mail se présente exactement comme le post que vous voyez sur le site, avec les photos. Notez que les photos ne sont pas attachées en pièce jointe au mail, mais sont téléchargées à l’ouverture du mail (le poids de la newsletter est celui d’un e-mail texte normal). En revanche, les vidéos insérées dans certains articles n’apparaîtront pas dans la newsletter, il faudra les voir sur le site. Pour vous désinscrire, il suffira simplement de cliquer sur un lien présent dans chaque newsletter.
Pour vous inscrire, remplissez ce formulaire.
Saisissez votre adresse e-mail:
L’abonnement au flux RSS
Si vous utilisez un agrégateur de flux tel que Google Reader ou Netvibes, vous pouvez cliquer sur le bouton ci-dessous pour ajouter ce blog à vos abonnements. Dans ce cas, chaque post apparaîtra en temps réel dans votre agrégateur, photos et vidéos comprises.
Vous avez également la possibilité de vous abonner uniquement à la catégorie qui vous intéresse le plus: cinéma, expos, restos, livres… Cliquez sur les liens ci-dessous pour vous abonner aux catégories:
De la Russie Cinéma Théâtre/Opéra/Danse Photo Expos Livres Restos et gourmandises
La Russie vue de Paris
Écrire sur la Russie depuis Paris est un exercice délicat. On est trop loin pour comprendre le quotidien, trop près pour oublier. Chaque article sur la Russie est un équilibre entre la nostalgie et la lucidité, entre l’amour du pays et la critique du système — un peu comme cette communication très maîtrisée du Kremlin autour de l’image de Poutine, qui en dit long sur la façon dont le pouvoir russe se met en scène.
Ce qui me manque le plus de la Russie, c’est la profondeur des conversations. En Russie, on ne fait pas de small talk — on plonge directement dans les sujets qui comptent : la vie, la mort, l’amour, la politique, le sens de l’existence. À Paris, il faut trois dîners avant d’aborder ces sujets. En Russie, ça commence dès le premier verre de thé. Et puis il y a cette autre Russie, plus légère, celle des séries et des comédies romantiques façon Igor qui cherche sa Cendrillon dans Les Feux de l’Amour à la Russe — un régal de kitsch assumé.
Pour découvrir la Russie sous toutes ses facettes, consultez le site Net Russie qui propose des analyses et des reportages sur la Russie contemporaine. Et pour ceux qui préfèrent l’image au texte, la série de photos de Morgan Ommer prises à 7 heures du matin à Saint-Pétersbourg capture magnifiquement cette lumière si particulière du Nord.
Pourquoi ce blog, et pourquoi en 2007
On me demande parfois pourquoi j’ai commencé à écrire ici, à ce moment précis. La réponse tient en une phrase modeste : je n’avais pas vraiment de plan. Je tenais un carnet à la main depuis des années — des notes prises dans le métro, des observations griffonnées entre deux rendez-vous, des listes de mots français qui n’ont pas d’équivalent exact en russe (et inversement). Le blog n’a fait que déplacer ce carnet sur un écran, avec un avantage inattendu : on pouvait enfin me répondre.
Avant les réseaux sociaux, le blog personnel tenait lieu à la fois de journal intime et de correspondance ouverte — un objet hybride qui n’existe presque plus sous cette forme aujourd’hui.
Il faut se souvenir du paysage numérique de l’époque pour comprendre ce que représentait ce geste. En 2007, la blogosphère francophone vivait ce qu’on peut sans excès appeler son âge d’or : les plateformes de blogs personnels et les outils de publication simplifiés (WordPress, Over-Blog, et bien sûr Skyblog pour la génération plus jeune) avaient rendu la publication accessible à quiconque possédait une connexion et un peu de patience. On écrivait pour un cercle relativement restreint de lecteurs fidèles, souvent recrutés de bouche à oreille ou via des liens échangés entre blogs — la fameuse « blogroll » qu’on affichait fièrement dans la colonne latérale. Il n’y avait pas encore de fil d’actualité algorithmique pour décider à votre place ce que vos lecteurs allaient voir. On s’abonnait à un flux RSS, comme expliqué plus haut sur cette page, et l’article arrivait entier, dans l’ordre chronologique, sans filtre. Cette simplicité technique avait une conséquence éditoriale directe : le lien de confiance entre l’auteur et son lectorat se construisait article après article, sans intermédiaire.
Facebook commençait tout juste à s’ouvrir au grand public hors des campus universitaires. Twitter n’avait pas encore de version française digne de ce nom. Instagram n’existait pas — il faudra attendre 2010 pour cela. Le blog personnel occupait donc une place que rien ne venait vraiment concurrencer : celle du témoignage au long cours, du texte qui prend le temps de développer une pensée plutôt que de la comprimer en une formule. Écrire un article de blog en 2007, c’était accepter que personne ne le lirait avant plusieurs minutes de lecture, et que ce temps investi par le lecteur méritait un contenu à la hauteur.
Vingt ans d’écriture : ce qui a changé, ce qui est resté
Avec le recul de 2026, je mesure à quel point mon regard sur la Russie — et sur mon propre statut d’expatriée — a évolué depuis les débuts de ce blog. En 2007, j’écrivais depuis une forme d’insouciance qui n’était pas de la naïveté, mais plutôt le confort d’une époque où la Russie occupait, dans l’imaginaire français, une place essentiellement culturelle et anecdotique : la littérature, le cinéma, la gastronomie, quelques clichés sur la vodka et les hivers rigoureux. Les tensions géopolitiques existaient déjà, bien sûr, mais elles n’irriguaient pas encore chaque conversation du quotidien de la façon dont elles le font aujourd’hui. On pouvait parler de la Russie à un dîner parisien sans que la discussion ne bascule immédiatement vers l’actualité internationale.
Ce climat a profondément changé au fil des années qui ont suivi — je ne referai pas ici l’inventaire des événements qui ont jalonné cette période, ce blog n’est pas le lieu pour une chronique géopolitique, et d’autres articles plus récents du site s’en chargent avec davantage de recul et de rigueur. Ce qui m’intéresse ici, c’est plutôt la façon dont ce contexte changeant a transformé ma pratique d’écriture elle-même. Écrire sur la Russie depuis Paris en 2007 n’exigeait pas de justifier son sujet. Écrire sur la Russie depuis Paris en 2026 suppose presque toujours, en préambule, de préciser depuis quelle position on parle, pour qui, et avec quelles précautions. Le texte s’est alourdi d’un travail de contextualisation qui n’était pas nécessaire il y a vingt ans.
Et pourtant, l’essentiel n’a pas bougé. Ce blog n’a jamais eu la prétention d’être un espace d’analyse politique. Il est resté, depuis le premier article, un espace de témoignage personnel : une femme russe qui observe Paris avec les yeux de son enfance à Moscou, et qui observe la Russie avec les yeux d’une femme qui vit depuis longtemps ailleurs. Cette double distance, qui était déjà le sujet du premier article de cette rubrique, reste le fil conducteur de tout ce qui s’écrit ici. Ni porte-parole, ni experte, simplement une voix qui raconte ce qu’elle voit — les restaurants, les expositions, les livres, les rencontres, la communauté russe de Paris dans ce qu’elle a de vivant et de contradictoire.
Vingt ans plus tard, le rituel n’a pas changé : observer, noter, mettre en mots ce que la distance entre deux cultures donne à voir.
Ce que le format blog permet, que d’autres formats n’offrent pas
Il y a une raison pour laquelle je n’ai jamais transformé cette activité en compte de réseau social pur, malgré les évolutions du web. Le format blog — long, daté, archivé, consultable dans son intégralité des années plus tard — permet une chose que les formats plus courts ne permettent pas : la construction d’une mémoire consultable. Un article publié en 2007 reste lisible en 2026, avec son contexte, ses commentaires d’époque, son style parfois maladroit qui témoigne d’une certaine fraîcheur. Rien n’est effacé par un défilement infini qui pousse le contenu de la veille dans l’oubli.
Cette continuité a une valeur particulière pour un sujet comme la Russie vue de France, où les représentations changent vite et où il est facile d’oublier ce qu’on pensait, ce qu’on écrivait, ce qu’on trouvait évident il y a dix ou quinze ans. Relire mes propres articles anciens est un exercice à la fois amusant et instructif : je retrouve des enthousiasmes que je n’ai plus, des certitudes que le temps a nuancées, mais aussi une constance dans la manière d’observer — cette attention portée aux détails du quotidien plutôt qu’aux grandes généralisations, qui reste, je crois, la marque de fabrique de ce blog depuis le premier jour.
L’abonnement par newsletter ou par flux RSS, décrit en haut de cette page, correspond exactement à cette philosophie : recevoir le texte entier, dans l’ordre où il a été écrit, sans algorithme intermédiaire pour décider de son importance relative. C’est une manière de lecture qui a beaucoup reculé depuis 2007, mais qui reste, pour ce blog, la manière la plus fidèle de suivre une écriture au long cours — celle d’une Russe à Paris qui continue, vingt ans après, à noter ce qui mérite de l’être, jusqu’à ce quartier russe de Paris qui reste l’un des terrains d’observation les plus constants de ce blog.
Le rituel d’écriture, hier et aujourd’hui
Concrètement, comment écrit-on un article de blog en 2007, et comment l’écrit-on aujourd’hui ? La différence la plus frappante n’est pas dans le fond, mais dans le geste. En 2007, publier un article supposait souvent d’attendre le soir, de s’installer devant l’ordinateur familial ou un ordinateur portable encore relativement lourd, de composer le texte dans une interface d’administration rudimentaire, de chercher péniblement une photo libre de droits ou de scanner un cliché personnel. La photo qui accompagnait un article n’était pas un simple ornement : elle représentait souvent un travail à part entière, entre le choix du bon moment pour la prendre et la difficulté de la mettre en ligne sans que la connexion ADSL ne rame pendant de longues minutes.
Aujourd’hui, l’écriture elle-même n’a pas changé — je continue à préférer le papier pour le premier jet, une habitude prise bien avant l’existence de ce blog et que je n’ai jamais abandonnée. Ce qui a changé, c’est tout l’environnement autour du texte : la vitesse de publication, la disponibilité immédiate d’archives visuelles, la possibilité de vérifier un fait ou une date en quelques secondes plutôt qu’en consultant un dictionnaire ou une encyclopédie papier. Le blog reste pourtant fidèle à son intention de départ : rester un espace où le texte prime, où la photo illustre plutôt qu’elle ne remplace le propos, où la longueur d’un article n’est jamais un problème tant qu’elle sert la pensée qu’il développe.
Il y a aussi, avec le temps, une chose que je n’avais pas anticipée en 2007 : la fidélité de certains lecteurs. Des personnes qui suivent ce blog depuis quinze ou vingt ans, qui ont vu leurs propres vies changer au fil des articles — des mariages, des naissances, des déménagements entre la France et la Russie, parfois des deuils. Cette accumulation silencieuse de lecteurs fidèles est peut-être la plus belle réussite d’un blog personnel qui dure : non pas l’audience d’un jour, mais une communauté de lecture qui s’est construite, article après article, dans la durée. C’est cette durée, précisément, que la newsletter et le flux RSS décrits plus haut permettent de préserver : un lien de lecture continu, non soumis aux caprices d’un algorithme, entre une auteure qui écrit depuis Paris sur la Russie, et des lecteurs qui, saison après saison, continuent de s’y retrouver.